Закат 2016. Будущее шагает и наступает. Киберпанковское мировоззрение мира требует прогрессивных, функциональных решений в области IT. Но капиталистические реалии не спешат нас баловать. Возможность выгружать и загружать свой призрак в сеть, как в Ghost in the Shell пока отсутствует даже за все деньги мира, так что не стоит пока обольщаться на скорое наступление будущего, которое мы ждём. Однако, важно быть в курсе текущих решений.Мой личный обзор облачных решений. Срез сделан по значимым для меня критериям. Актуально на дату написания данной статьи.
Критерии:
- Объем хранилища
- Безопасность и приватность
- Доступность и удобство в использовании
- Цена услуг
- Связь с другими сервисами
[spoiler title=’Пояснения’ style=’default’ collapse_link=’false’]
Объём хранилища — критерий неоспоримый, так как именно дисковое пространство вызывает у нас живой интерес к тем или иным сервисам.
Безопасность и приватность — ахиллесова пята многих облаков. Первая проблема — это защищённость от сторонних лица, возможность подобрать и сломать пароль, перехватить пакеты по пути и т.д. Вторая проблема — это приватность данных. Даже, если у вас защищенный компьютер, надёжные соединения, сложные пароли, которые вы часто меняете, это не гарантирует приватности от владельцев самого облака, даже в платных тарифах.
Более того, авторские права с каждым годом становятся всё более жестокими, а системы поиска и фильтрации не стоят на месте. Представьте, что вы арендуете квартиру, исправно вносите ренту, но потолок у неё стеклянный. Владельцы квартиры, а также субъекты с особым уровнем доступа внимательно за вами присматривают.
Доступность и удобство выражаются в простоте работы с сервисом, возможностью его кастомизации (настройки) под себя, способности к расширению. Критерий цены — самоочевиден в реалиях капитализма: чем дороже — тем хуже, лучше всего совершенно бесплатно. Связь с другими сервисами, как правило является приятным бонусом для многих, а для некоторых чуть ли не решающим критерием. К примеру, пользователей iCloud в мире очень много. Сколько? Столько же, сколько пользователей последних моделей продукции Apple. Почему? Потому что сервис уже встроен во все устройства этой компании, используется практически всеми предустановленными программами. Пользователи Apple хотят они этого или нет, вынуждены пользоваться iCloud. Но за это они получают удобство, перерастающее в комфорт, от которого впоследствии трудно отказаться.[/spoiler]
Задачи, которые необходимо решать сервису:
[spoiler title=’Архивирование данных для сохранности’ style=’default’ collapse_link=’true’]Практически у всех людей, которые ведут свою деятельность с использованием ЭВМ есть важная информация будь то рабочие документы, продукты научных изысканий, результаты долгого творческого труда или просто милые сердцу картиночки и песенки. Всё это хорошо бы хранить так, чтобы никогда не терять, но техника, порой беспощадна. Я сам два раза в своей земной жизни по глупости терял ВСЁ нажитое непосильным трудом на компьютере. Хорошо это или плохо — речь не об этом, я сделал вывод: как бы хорошо ты не хранил свои файлы на компьютере, всегда есть возможность их потерять. Такие важные данные необходимо дублировать и хранить в облаках. Раньше, я делал это, используя внешние носители: диски и флэшки, но это не очень удобно и также не надёжно. Представьте себе ситуацию, что CD или DVD оказался некачественным и записался с ошибкой. Бывают и такие случаи, когда любой привод отказывается читать диски, так как ошибка допущена в самой таблице разметки. И вот вы сидите и понимаете, что диск лежит перед вами, а в нём заперта вся ваша жизнь за последние n лет и достать её можно разве только на машине времени. Ответ один — архивируйте!Есть ещё один нетривиальный способ, который не раз помогал мне восстанавливать данные удаленные по собственной прихоти — делитесь информацией. Во времена, когда мне приносили что-то на CD- и DVD-RW, или на флешке я всегда считал своим долгом наполнить носителей разными интересностями и полезностями. Тем более, что доступа к широкополосному интернету у нас тогда не было и всякая годнота размножалась именно таким способом. Когда же случалось, что мне нужно было то, что я уже потёр у себя на компе, мне достаточно было только вспомнить, кому я мог это давать и хранится ли ещё это у человека. Как правило, люди не особо следят за своим дисковым пространством, даже в условиях его жёсткой нехватки. Так и собираешь по миру крупицы своей памяти.[/spoiler] [spoiler title=’Хранение данных’ style=’default’ collapse_link=’false’]Хранить данные — это самое простое, что может пользователь компьютера. А вот содержать эти данные в порядке — уже задача куда более сложная. Многим легче купить новый жёсткий диск «Ещё на террабайт», чем чистить уже занятые 500 гигабайт. Так и рождается потребность в облачном хранении данных. Для некоторых, это как покупка жёсткого диска в кредит. Если разбить на помесячную плату — то выходит и недорого, а удобств гораздо больше. И хранить теперь можно все мало-мальски сомнительные файлы, без которых жизнь в общем не изменится, но выкинуть всё же жалко.[/spoiler],
[spoiler title=’Оперативный доступ на всех устройствах’ style=’default’ collapse_link=’false’]Эта часть относится к вопросу не только удобства, но и эффективности. Человек существо ограниченное, во временной памяти человека хранится всего 7±2 единицы информации. Поэтому ношение файлов на флешках от машины к машине приводит рано или поздно к большой путанице с версиями файлов, а также угрожает их сохранности. Функция синхронизации в облаке является весьма и весьма полезной.[/spoiler] [spoiler title=’Связь с другими сервисами’ style=’default’ collapse_link=’false’]Как я уже говорил про iCloud — связь с разными сервисами здорово облегчает жизнь. Файлы становятся доступными не только на разных компьютерах, но и попадают сразу по назначению: музыка — в плеер, документы — вредактор, заметки — в органайзер. Более того есть множество других сервисов и плагинов, которые приспосабливают облака под свои нужды и беспрепятственно работают с ними.[/spoiler]Далее я приведу выбранные лидеров, выбранных по критериям выше, а также аутсайдеров.
Яндекс.Диск
Бесплатно доступно 10 ГБ + свободно наращивается ещё 10 ГБ за приглашения.Время от времени случаются акции по раздаче свободного места.
Цена на пространство — самая низкая, которую мне только удалось найти в Интернете: 2000 руб/год за 1 ТБ
Ссылками можно свободно делиться, самостоятельно выбирая файлы и каталоги.
В компрометации приватных данных замечены не были. Но есть вероятность, что удалят ваш контент по просьбе правообладателя, если вы будете держать его в публичном доступе.
Шифрование файлов не осуществляется, хотя соединение шифруется через SSL.
Имеет клиентские программы на OS семейства Linux, а таже Mac OS и Windows, прекрасно синхронизируется. Открывается из браузера полностью.
Имеет неразрывную связь с почтовым адресом, чем подвергает себя угрозе вызвать интерес у злоумышленников. Получив доступ к электронной почте можно получить доступ и ко всем файлам в облаке.
По желанию связывается с соцсетями, архивируя их данные, прекрасно ложится в любое мобильное устройство, умеет формировать фотоальбомы.
Очень лёгок и понятен в обращении.
Google.Drive + сервисы
https://www.google.com/drive/
Раз уж проговорили про Яндекс, стоит сказать и про Google, так как они во многом похожи.
15 ГБ даются пользователю бесплатно.
Купить дополнительно то же террабайт стоит 10 долларов в месяц, а это почти 8 000 руб/год.
Можно свободно делиться ссылками.
Был замечен в разных скандалах, подрывающих репутацию, однако ввёл и активно поддерживает политику безопасности и конфиденциальности данных. Использует шифрование передачи данных по SSL, но не использует шифрования самой информации, поэтому риск всегда остаётся. Вход в аккаунт также неразрывно связан с почтовым адресом, однако обладает возможностью двухфакторной аутентификацией.
Превосходно синхранизируется с сервисом приложений самого Google и фотохранилищем, однако лишён кроссплатформенности. Имеет полноценную веб-версию.
Стоит сюда добавить также и некоторые сервисы Google, хотя по факту они не относятся к Google Drive, но прикрепляются к универсальному аккаунту Google.
Google Music
Да, подписка на музыку платная, но она не должна нас волновать. Нас интересует возможность свободной выгрузки своей фонотеки в облако в количестве 50 000 треков.
Но есть несколько минусов.
- Выгружать придётся через специальный менеджер загрузки.
- Выгружая вы даёте согласие на обработку треков, тут уж ни о какой приватности не может идти речи.
- В треках должны быть идеально проставленны тэги, иначе в плейлисте начнётся каша. Один и тот же исполнитель будет фигурировать в разных вариациях, или песни из альбомов не будут попадать в один плейлист.
Android OS
Так как Android является продуктом Google в нём до сих пор реализованы разные уровни синхронизации данных. В первую очередь нас интересуют контакты, так как на мобильных устройствах, как правило, важной информацией являются телефонные номера и другая информация, записанная в телефонную книгу. Google умеет нечто большее, чем прсто запоминать и синхронизировать их на разных устройствах. Он сканирует Интернет и другие мобильные устройства на предмет соотсветсвия, агрегируя данные. Пугающие способности не правда ли? Но для вас Google продемонстрирует свои способности в приклеивании аватара, взятого непонятно откуда к контакту, всё остальное останется за кадром.
Несмотря на ужасную угрозу безопасности и приватности данных, всё же это очень удобная функция, особенно если ваша телефонная книга больше похожа на жёлтые страницы вашего города и сортировать и периписывать все контакты просто не представляется возможным. Кража справочника контактов чревата обнаружением всех ваших зафиксированных связей.
В Android OS реализовано также резервное копирование основных настроечных данных вашего мобильного устройтсва, что делает пересадку с одного устройства на другое более безболезненной, но очень сильно првязывает вас к аккаунту Google.
Youtube.com
Сервис для размещения и доступа к видео. Не совсем облако, но позволяет выгружать лишние видео с компа, при этом закрывая их от чужих глаз или предоставляя доступ по ссылке.
Из минусов:
- Фильтры авторского права: может зарезать видео, если что-то не понравится. Даже музыкальный фрагмент может вызвать подозрение автоматического фильтра и видео не будет загружено.
- Зарезание качества видео. Youtube использует свои алгоритмы декодирования и формат видео, поэтому сильно изменяет исходный файл всегда в худшую сторону. Выгрузить этот же файл назад будет просто невозможно.
Mega
Теперь поговорим о решениях с повышенным уровнем безопасности. Облачный сервис Mega использует сквозное шифрование. Это значит, что зашифровка и дешифровка файлов происходит на клиентских машинах и уже в закодированном виде отправляется по сетям на сервер. Исходный код программы открыт и предлагается любому желающему для экспертизы его безопасности.
Бесплатно любому пользователю предоставляется 50 ГБ в месяц, однако введено ограничение на траффик, примерно 200 ГБ в месяц.
Цены из расчёта на террабайт данных — примерно 20 евро в месяц, а это почти 18 000 руб.
Интерфейс удобен в использовании, есть клиентское ПО для браузера.
Позволяет шарить ссылки только доверенным лицам, Mega никогда не размещает ключи в открытом доступе.
Интеграция с сервисами как таковая отсутсвует, хотя в нём есть решения для упрощения работы в команде, но это не имеет для наших целей никакого значения.
https://mega.nz/
Own Cloud
Ваше собственное облако, как видно из названия. Суть в том, что это лишь серверное ПО, установив которое вы можете превратить любой ПК в облако. Сложность этого метода в 1) установке и настройке, 2) наличии стабильного широкогоканала данных, способного выгружать файлы с большой скоростью.
Таким образом пространство ограничено только вашим бюджетом, а функциональность — вашими возможностями.
Все исходные коды открыты и свободно распространяются. Программа поддерживает шифрование, а также оснащена встроенными плеерами, просмоторщиками документов, календарем, справочником и т.д. Это, пожалуй, самое мощное облачное решение для личного использования. Но за это придётся платить интеллектуальными силами и временем для настройки и обслуживания ПО самостоятельно.
owncloud.org
Cloud Up
Весьма попсовый, но очень оригинальный сервис хранение своего контента. От других решений он отличается тем, что воодит ограничение не на объём хранимых данных, а на их количество, предоставляя возможность загружать 1000 файлов по 200 МБ каждый. Все ссылки превосходно шарятся, могут быть вставлены на любой сайт в уже готовом к употреблению виде.
Платных тарифов нет. Удобство использования на высоте.
В сервисе есть переключатель между общим и приватным режимом файлов, но, разумеется, нет никакого шифрования.
Есть клиентской ПО, но только для Mac OS и Wibdows.
https://cloudup.com/
В Контакте
Есть функция хранения неисполняемых файлов. Безлимитно, но ограничивая каждый файл до 200 МБ. Также там есть проблемы с приватностью и проблемы с правообладателями.
Telegram
Написав сообщения самому себе в телеграме, в него можно вложить ЛЮБОЙ файл до 2ГБ. Делать это можно безлимитно. С приватностью у Телеграма, вроде как всегда всё было нормально. Но вот незадача. После каого-то времени бездействия аккаунт деактивируется и все сообщения стираются.
Dropbox
Один из первых облачных сервисов, а по сему очень удобный, так что он должен был здесь оказаться. Всего 2 ГБ бесплатного пространства. Декларируется шифрование и полная приватность. Радует полная кроссплатформенность. Клиент устанавливается на любое устройство практически под любую ОС и это очень радует. Имеет интеграцию с очень многоими сторонними сервисами, точнее многие сервисы имеют интеграцию с Dropbox.